derechos humanos

Error message

Deprecated function: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in include_once() (line 20 of /home/members/cimac/sites/cimacnoticias.com.mx/web/includes/file.phar.inc).
INTERNACIONAL
DERECHOS HUMANOS
   Tucumana tuvo aborto espontáneo y es acusada de homicidio
Argentinas se movilizarán por la libertad de Belén
Especial
Por: Milva Benítez y Josefina López Mac Kenzie, corresponsales
Cimacnoticias | Buenos Aires, Arg.- 11/08/2016

Mañana, 12 de agosto, organizaciones feministas y de Derechos Humanos pedirán en plazas de toda la Argentina la #LibertadParaBelén, una joven tucumana privada de la libertad desde hace 2 años, cuando sufrió un aborto espontáneo, y en lugar de ser escuchada, se le condenó por homicidio.
 
Por este emblemático caso ya se pronunciaron la Organización de las Naciones Unidas y Amnistía Internacional. La convocatoria al reclamo en las plazas se produce poco después de que se presentó por sexta vez en este país el proyecto de ley para regular el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo, y a pocos días de que el presidente Mauricio Macri, dejara en claro que en su gestión este derecho seguirá siendo negado.
 
Como documentó Cimacnoticias, Belén es una tucumana de 27 años que está presa en esa provincia del noroeste argentino. Primero estuvo con prisión preventiva y desde abril pasado fue condenada a 8 años de cárcel por haber sufrido, en un hospital, un aborto espontáneo que la Sala II de la Cámara Penal de Tucumán calificó como "homicidio agravado por el vínculo".
 
Las organizaciones que exigen la libertad de la joven hablan de una “causa armada”, llena de irregularidades y sin pruebas. La condena de Belén aún no está firme. La sentencia, apelada, se encuentra en revisión en el máximo tribunal tucumano.
 
Cimacnoticias dialogó sobre el caso con la diputada nacional por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) Soledad Sosa, una de las referentes que, con legisladores de otras fuerzas políticas, militantes de sindicatos y organismos de Derechos Humanos, se presentaron en el expediente como amicus curiae (amigos del tribunal) para reclamar la libertad de Belén y que se revierta la condena.
 
“En octubre próximo debería vencer el plazo de la prisión preventiva y Belén salir en libertad. La justicia tucumana puede ordenar alargar esa prisión por 6 meses más, pero creo que por toda la movilización que tuvo el caso, somos muy positivas en eso y creemos que puede salir antes”, dijo Sosa a Cimacnoticias. Igual, como las demás organizaciones, espera la revisión de la sentencia:
 
“Nuestro amicus denuncia la violación de los derechos elementales de Belén”, resume la diputada.
 
-  Reportera (R): ¿Qué trato recibió Belén en el hospital público?
 
-Soledad Sosa (SS): “Ella ingresó hace dos años al hospital con dolores abdominales y le informaron que estaba con un aborto espontáneo. Desde el hospital dieron intervención a la Policía. En el hospital sufre la violencia por parte de la Policía, del personal médico y principalmente, la violación del derecho a la confidencialidad médico-paciente. Finalmente, después de estar 5 días internada, la trasladaron directamente al penal de mujeres, donde está desde entonces.
 
En los cinco días en los que estuvo internada en el Hospital de San Miguel de Tucumán, la visitó un cura, y para que veas la morbosidad con la que la Iglesia trata a las mujeres y la injerencia que tienen en las instituciones públicas: la buscó y la llevó a neonatología, donde están todos los bebés recién nacidos.
 
En estos 2 años que estuvo presa, Belén nunca tuvo acceso a su expediente, hubo una defensora oficial que la culpó (directamente nunca la escuchó, nunca tuvo un trato humanizado por parte de esta defensora oficial), y solamente a través de Soledad Deza, su actual abogada (una de las referentes de la organización Católicas por el Derecho a Decidir) pudo darse cuenta de la cantidad de injusticias y de la violencia institucional que el gobierno de Tucumán descargó sobre ella”.
 
- (R): ¿Cuáles son las principales falencias que se advierten en la instrucción del caso?
 
- (SS): “Lo primero que hubo fue una condena moral. El caso está plagado de irregularidades, no hay pruebas. El feto actualmente no existe (nunca se mantuvo como prueba); el lugar en donde la enfermera del hospital dice que lo encontró con un traumatismo tampoco se preservó en su momento. La escena del supuesto crimen también se violó porque la enfermera apareció con el supuesto feto en una caja de cartón, diciéndole que era su hijo; luego en la historia clínica dice que la hora en la que se encuentra el feto es anterior a la hora en que ingresa Belén al hospital; el feto en la misma historia clínica al principio es hombre, y luego es mujer, al principio tienen tantas semanas luego tiene otro tiempo. Hay una serie de irregularidades con lo cual hace pensar que es una causa armada”.
 
- (R): ¿Cuál es la situación de la causa?
 
- (SS): “La defensa de Belén presentó un recurso de Casación, ahora está en manos del máximo tribunal de la justicia resolver esta situación. Por otra parte, la ONU se pronunció por la libertad de Belén. Es importante, porque esta condena lo que busca es dejar un mensaje disciplinador para las mujeres: a que sigan siendo sometidas, a seguir siendo criminalizadas por el aborto, aún en caso de aborto espontáneo, aun sin saber que estaba embarazada.
 
En la Argentina ya hemos tenido casos similares al de Belén, pero que no han llegado a tener condena. Hace 2 años, una mujer que estuvo embarazada en Bariloche, en Río Negro, estuvo encarcelada también por ir a un hospital con consecuencias de hemorragia por un aborto clandestino. En Tierra del Fuego, hace poco, absolvieron a una mujer que tuvo la misma situación. Y en Jujuy una joven estuvo encarcelada también por un aborto clandestino y dos de sus amigas porque fueron consideradas cómplices. Todo esto es posible porque en Argentina el aborto está penalizado.
 
- (R): ¿Qué dice la legislación argentina del derecho al aborto?
 
- (SS): “Estamos luchando por su legalización. Incluso no se respeta el aborto no punible cuando las mujeres tienen embarazos producto de violaciones o cuando representan un riesgo para la vida de la mujer. Ese derecho, que tenemos desde 1922, no se respeta, es constantemente violado por los gobiernos provinciales a pesar de que hay un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 2012 que lo consagra. Pero en el caso de Belén, en realidad estamos ante un aborto espontáneo: ella no conocía que estaba embarazada y la condena igual busca dejar jurisprudencia en contra; aunque también tenemos jurisprudencia a favor del derecho al secreto médico paciente. Es decir, el médico no puede denunciar o decir lo que le pasa a la paciente delante de la Policía, hay una reserva ahí que es el derecho a la intimidad, a la integridad física de la persona. Y hay fallos como el de Natividad Frías, que es de 1986, tras una situación similar al caso de Belén, y la justicia resolvió a favor de la mujer, a favor del secreto profesional entre médico y paciente.
 
MAL PRONÓSTICO PARA UN DERECHO
 
El proyecto de ley para despenalizar el aborto en Argentina –que se acaba de presentar por sexta vez en 9 años - parece tener muy pocas chances de avanzar, igual que en años anteriores. Ni si quiera es sencillo que avance su tratamiento en comisiones.
 
La diputada Sosa plantea: “Lo que más hace falta es la movilización de todos, de toda la clase trabajadora, porque el aborto clandestino mata principalmente a las mujeres de la clase trabajadora…se calcula que un 40 por ciento de la clase trabajadora está en situación de informalidad, las mujeres seguimos teniendo una discriminación laboral y salarial, con lo cual muchas veces estar en un trabajo precario y quedarse embarazada significa perder el trabajo, y la educación sexual concretamente en nuestro país no existe porque las leyes se elaboran con el clero.
 
Incluso en el norte del país la educación religiosa es una materia obligatoria, que está en la currícula. Este año la sexta presentación del proyecto tuvo el acompañamiento de 41 firmas de diputados del bloque oficialista y de todos los bloques opositores. Nuestro bloque lo firma en su totalidad porque es parte de nuestro programa. Pero tuvimos ya la declaración del presidente Macri en Tucumán justamente, donde se hizo el congreso eucarístico, y él dijo que defiende la vida “desde el momento de la concepción hasta la muerte”.
 
Desde luego la movilización es clave, porque, de avanzar en alguna comisión –y hay que tener en cuenta que la comisión cabecera lamentablemente es la de Legislación Penal, entonces esto se trata desde un punto de vista criminal y no desde la Salud o los derechos de la mujer a decidir sobre su cuerpo- y si eventualmente llegara al pleno de la cámara y se votara nos vamos a encontrar con el veto del presidente. Desde luego, la movilización independiente del gobierno es clave para avanzar en este derecho tan postergado.
 
16/MB/JLMK/LGL








NACIONAL
Interrupción Legal del Embarazo en México
   Activistas piden conocer el informe sobre agravio comparado
Piden a Segob detener reforma antiaborto en Veracruz
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Gema Villela Valenzuela
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 04/08/2016

Activistas defensoras de Derechos Humanos (DH) de las mujeres, exhortaron al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, a suspender el proceso de reforma al artículo 4 de la constitución local de Veracruz que “protege la vida desde la concepción” hasta que el Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario que investiga la no aplicación de la NOM 046 en los servicios de salud, emita su informe.
 
En conferencia de prensa realizada esta mañana en un hotel capitalino, las activistas informaron que dado el compromiso que ha mostrado el titular de Gobernación con los DH de las mujeres y en su calidad de presidente del Sistema Nacional para Atender, Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, el día de ayer le enviaron un oficio para solicitar su intervención y tome las acciones urgentes para hacer el llamado al congreso veracruzano.
 
De acuerdo con el proceso legal en la entidad, se necesita la aprobación de los 212 cabildos para que la reforma sea publicada en la Gaceta Oficial. En el oficio, las defensoras también le informaron de las agresiones y amenazas que han enfrentado las activistas de la entidad que defienden los derechos reproductivos y le pidieron que haga respetar el Estado Laico ante la injerencia de la Iglesia católica en el tema.
 
Durante la conferencia, expresaron que esta reforma repercutirá en el de por sí ya deteriorado panorama en la entidad respecto al tema de violencia sexual, toda vez que se criminalizará aún más a las mujeres que decidan interrumpir un embarazo, aunque sea por violación.
 
Datos de la Red Veracruzana por el Derecho a Decidir, revelaron que durante 2015, 487 niñas de 10 a 14 años dieron a luz producto de embarazos por violación, en ningún caso les ofrecieron la Interrupción Legal del Embarazo, aún cuando la causal es vigente en el estado por violación.
 
En tanto, Luz Estrada, del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, reportó que de 2012 a 2015, y de acuerdo con reportes oficiales, un total de 10 mil mujeres fueron víctimas de violación, pero no denuncian ante la desconfianza en las autoridades encargadas de impartir justicia.
 

ONG en conferencia de prensa | CIMACFoto: César Martínez López

Agregó que por ello pidieron, el pasado 5 de abril, la solicitud de Alerta de Violencia de Género por Agravio comparado ya que los derechos de las veracruzanas son violentados desde el momento en que no se les ofrece información tanto en el sector salud como en las instancias de impartición de justicia, como víctimas de delitos sexuales.
 
Dada la criminalización existente en la entidad contra las mujeres que abortan, el Fondo María -una organización civil que ayuda a mujeres de escasos recursos que difícilmente pueden viajar a la Ciudad de México donde el aborto es legal hasta las 12 semanas de gestación, y que desean interrumpir un embarazo- apoyó a 171 mujeres.
 
Sobre la criminalización de mujeres, reportaron que 66 mujeres han sido enjuiciadas por el delito de aborto y advirtieron que la cifra puede incrementar con la entrada en vigor de la reforma.
 
La representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Nira Cárdenas Oliva, exhortó a los cabildos a analizar la reforma antes de aprobarla, ya que coincidió, violenta los DH de mujeres y niñas.
 
16/GVV/LGL








NACIONAL
Población
   Estado mexicano incumple recomendaciones emitidas en 2012
Alistan “informe sombra” para llevarlo ante Comité CEDAW
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Angélica Jocelyn Soto Espinosa
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 28/06/2016

Grupos civiles e instancias académicas preparan un “informe sombra” sobre el cumplimiento de México de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), el cual presentarán ante el Comité de expertas que evalúa el acatamiento del instrumento internacional y que también recibirá el informe oficial del Estado mexicano.
 
El objetivo del documento ciudadano es aportar información veraz y actualizada sobre la situación de los derechos de las mexicanas, además de incluir el grado de avance del Estado mexicano en el cumplimiento de las recomendaciones que el Comité de la CEDAW le hizo en 2012, así como las de años anteriores y las que se hicieron a partir de otros mecanismos de Derechos Humanos, como el Examen Periódico Universal (EPU) de la ONU.
 
Así lo informaron hoy la académica de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM, Gloria Ramírez Hernández; la directora de Comunicación e Información de la Mujer, Lucía Lagunes Huerta; y Rosy Laura Castellanos, presidenta del Instituto de Investigación y Estudios en Cultura de Derechos Humanos (Cultura DH), quienes participaron en el “Seminario de organizaciones civiles para la elaboración del informe sombra CEDAW 2016”, en la Facultad de Ciencias Políticas Sociales de la máxima casa de estudios.
 
Gloria Ramírez explicó que en julio próximo el Estado mexicano debe enviar al Comité de la CEDAW (conformado por 23 expertas internacionales) su informe oficial sobre la situación de la población femenina en diferentes ámbitos, para lo cual el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) ya empezó a coordinar reuniones y foros con organismos civiles.
 
El Estado está obligado por la CEDAW –instrumento internacional vinculante al que México se adhirió en 1981– a rendir cada cuatro años un informe sobre la situación de las mujeres; sin embargo, el gobierno federal ha omitido esta obligación en años anteriores, y el último informe que presentó fue en 2012, por lo que todo debía estar listo con antelación para que este 2016 rindiera su noveno reporte.
 
No obstante, la académica detalló que será hasta julio próximo cuando el Estado envíe su informe y lo haga público, por lo que su sesión ante el Comité de la CEDAW (que también revisa informes de otros países) se podría posponer hasta 2018 debido a su retraso en el envío del reporte.
 
Según Ramírez Hernández, la elaboración de un “informe sombra” es importante porque la CEDAW es un órgano internacional en el que la sociedad civil debe dar su punto de vista, ya que tiene legitimidad ante Naciones Unidas para ser escuchada y para que sus informes sean recibidos.
 
Además, la participación efectiva de la sociedad civil es la consolidación y el significado de la democracia; y porque en este país la igualdad es todavía una asignatura pendiente, detalló.
 
La también doctora en Ciencias Sociales adelantó que para este año se prepararán informes sobre derechos políticos, migración, Alerta de Violencia de Género, Ciudad Juárez y otros, pero cuyas recomendaciones particulares quedarán unificadas en un solo informe.
 
Al mismo tiempo, el documento contendrá evaluaciones en el avance de las recomendaciones que la CEDAW hizo desde 2012, por ejemplo, en el tema de derechos políticos de las mujeres y en el de acceso al aborto, que en algunos casos se han cumplido parcialmente y en otros más bien muestran retrocesos, explicó la también defensora de los DH de las mujeres.
 
Por su parte, Lucía Lagunes dijo que es importante que para este nuevo reporte la sociedad civil rinda información sustentada porque, recordó, en 2012 los 22 “informes sombra” (13 del ámbito nacional) que presentó la sociedad civil hicieron un contrapeso importante respecto a la participación de la delegación oficial mexicana, que no pudo responder a varias de las preguntas que le hizo el Comité de la CEDAW.
 
Para la creación de este informe, las seis organizaciones e instancias académicas convocantes (entre ellas la Federación Mexicana de Mujeres Universitarias, el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM, y la Red Mesa de Mujeres) llamaron a que se sumen más organismos civiles, a fin de visibilizar la condición de las mujeres en todos los ámbitos y llevar un documento con recomendaciones claras y unificadas.
 
También informaron que el próximo 25, 26 y 27 de agosto presentarán los primeros avances de este “informe sombra”. 
 
16/AJSE/RMB








Pages

Subscribe to RSS - derechos humanos